| Mis experiencias
con la Horizont
Me han prestado una Horizont. No es un prestamo desinteresado.
Se trata de que averigüe si vale la pena usarla; si no es mejor
comprar la más moderna Horizon-202, o cualquier otra de precio
astronómico.
La primera impresión es muy positiva. Pienso que aunque
sea para poner en la vitrina, la cámara tiene su atractivo.
El visor es francamente impresionante, claro, luminoso, bien terminado,
y además incluye un nivel de burbuja que se usa sin apartar
el ojo de la imagen. Que tomen nota los de Cosina (Voigtländer)
para incorporarlo en los visores de su Superwides y que no haya
que usar un nivel de burbuja separado (por muy bueno que sea).
La burbuja se ve en la parte inferior de la imagen, pero también
se puede ver sobre el visor, lo cual es muy práctico para
ajustar el tripode.
A la hora de usar la cámara, no encontré mayores
dificultades que las que puedan encontrarse en otras cámaras
mecánicas de la época, si bien la carga de la película
debe hacerse de forma cuidadosa, tensandola con el eje de rebobinado
para que no quede coca alguna. Al pasar la película en el
primer carrete notaba demasiada resistencia hasta que me percaté
que la parte inferior del visor rozaba con el eje de rebobinado.
No sé si pasa con todas, pero a el visor de ésta le
falta el recubrimiento plástico en la parte inferior, y no
combiene apretarlo mucho en el zócalo. Una vez visto esto
pude seguir sin problemas.
Los problemas empezaron en el rebobinado. Rompí las dos primeras
películas y la primera de ellas se rajó longitudinalmente,
con lo que no pude salvar ninguna foto. Está claro que no
se puede salir a tomar fotos con una cámara que ha podido
estar 30 años en un cajón. Los ejes que avanzan la
película necesitaban un pequeño engrase y ofrecían
tal nivel de resistencia que la película acababa rompiendose.
Una vez limpiada y engrasada, la cámara va de maravilla.
Los controles de la cámara son muy escasos. Sólo
pueden seleccionarse aperturas de 2.8, 4, 5.6, 8, 11 y 16, y velocidades
de 30, 60, 125 y 250. Al no tener enfoque hay que jugar con la profundidad
de campo que se indica en el manual. En esta cámara la tabla
está pegada en la parte inferior. Incluso a 2,8 se tiene
enfocado desde 5,5 m hasta infinito, por lo que el enfoque no es
realmente necesario con el objetivo de 28mm que tiene.
Tampoco creo que sea necesario que tenga fotómetro. Si estáis
en estas páginas, se supone que sabreis estimar la exposición
para película negativa, o que tendreis a mano un fotómetro
o una cámara moderna que os ayude a ajustar la exposición.
Ésta es una cámara de trípode y de composición
cuidadosa, por lo que está reñida con las prisas y
con las exposiciones automáticas.
Las fotos de la cuadra están tomadas a 1/30 2.8 y sin embargo
el desenfoque no es muy evidente pese a que casi todo está
a menos de 5 metros.
Las fotos que están en esta página están hechas
sin trípode y están escaneadas con un scanner de sobremesa
EPSON 1640SU. Quiero llevar a ampliar alguna a un laboratorio para
poder apreciar realmente la calidad del sistema, pero... ¡antes
habrá que hacer alguna buena foto!
Los filtros que se pueden poner no venían con esta cámara
por lo que no he podido experimentar más allá de lo
que os muestro en esta página. Se puede apreciar que no se
lleva muy bien con los contraluces, produciendo unas lineas verticales
muy desagradables.
Hay que tener cuidado con la composición, ya que el horizonte
desnivelado y las líneas curvadas no son del gusto de la
mayoría. Eso sí, la distorsión puede corregirse
en photoshop y ganar mucho en el resultado.
En conclusión, puedo decir que me ha encantado la cámara
y que tenerla es diversión asegurada. No es que sea para
tirar cohetes, ni la recomendaría a un profesional, pero
sí creo que pueden obtenerse resultados impresionantes sin
tener que empeñar la moto.
Tengo que probar la hermana moderna, la Horizon-202, que es sensiblemente
más cara, pero que tiene velocidades más lentas y
óptica multi-revestida MC. Supongo que tendrá un acabado
más moderno y plásticoso, con menor atractivo, pero
que debe hacer mejores fotos. Espero poder hacerlo pronto y tener
la oportunidad de deciros si merece la pena gastar 100 Euros más.
Características técnicas:
Película: 35mm
Negativo: 24x58mm
Dimensiones:
Altura: 8.2cm
Ancho: 15.6cm
Profundidad: 6.8cm
Peso: 815g
Objetivo: OF-28N
Filtros: Especiales
|
